Pada banyak kampus di Indonesia, ruang aman belajar memiliki jam tutup yang cenderung terlalu cepat, membatasi akses mahasiswa untuk menggali potensi mereka di luar jam kuliah. Berbeda dengan kampus-kampus luar negeri yang umumnya menyediakan ruang belajar hingga larut malam, fasilitas di dalam negeri seringkali hanya tersedia hingga sore hari. Hal ini yang terjadi pada salah satu ruang aman belajar di Universitas Indonesia, yaitu Miriam Budiardjo Research Center (MBRC) FISIP UI, khususnya pada lantai 2.

Faktanya, menurut beberapa mahasiswa, keberadaan MBRC lantai 2 dengan jam operasional yang lebih panjang dapat menjadi solusi ideal untuk memaksimalkan waktu luang mereka demi mencari informasi, berdiskusi, atau menyelesaikan tugas dengan suasana yang kondusif. Hal ini disampaikan oleh Herna, salah satu mahasiswi Kriminologi FISIP UI yang kerap menggunakan fasilitas MBRC.

“Waktu tutupnya (16.00) belum proporsional, karena masih banyak kelas yang baru selesai di jam 16.30, jadi ketika kita mau ngerjain tugas setelah kelas tidak bisa di lantai 2, padahal MBRC lantai 2 juga jadi salah satu tempat yang nyaman bagi mahasiswa untuk belajar atau mengerjakan tugas.”

Pernyataan tersebut juga didukung oleh Nicodemus, mahasiswa Sosiologi FISIP UI yang juga kerap menggunakan fasilitas tersebut yang mengatakan bahwa memang banyak mahasiswa yang sebenarnya masih ingin berkegiatan setelah melewati jam tutup MBRC.

“Belum lagi jam tutupnya yang sangat bergantung ke kesediaan dari petugas penjaga MBRC, dimana kalau penjaga nggak ada, keseluruhan MBRC tutupnya lebih cepat.”

Menurut Pak Roni, salah satu staf pelayanan MBRC, penutupan lantai 2 MBRC pada pukul 16.00 dapat disebabkan oleh kurangnya petugas.

“Untuk sekarang ini ‘Kenapa tidak ada pelayanan di lantai 2 ketika malam hari?’ saya gak tau apa ini kurangnya petugas, atau memang belum dibutuhkan.”

Fenomena ini mencerminkan perlunya evaluasi ulang terhadap cara kampus memfasilitasi kebutuhan belajar mahasiswa, termasuk fleksibilitas waktu yang adaptif terhadap gaya belajar para mahasiswa.

Apakah jam operasional tersebut umum diterapkan di seluruh dunia?

Berbeda dengan dalam negeri, berbagai kampus luar negeri, ruang aman belajar yang mencakup perpustakaan dan learning commons umumnya memiliki jam operasional yang jauh lebih fleksibel–banyak yang tutup larut malam, bahkan terdapat beberapa fasilitas yang disediakan hingga 24 jam.

Dilansir dari laman duniaperpustakaan.com, Ony Avrianto Jamhari, seorang pengajar di Woosong University, Korea Selatan memberikan pengalamannya ketika menggunakan fasilitas perpustakaan di kampus tersebut yang dibuka hingga 24 jam saat masa ujian tengah semester dan akhir semester.

“Pada saat itu hampir semua study room penuh dan bahkan kadang-kadang kita tidak mendapatkan tempat duduk jika tidak memesannya terlebih dahulu.”

Rian Adam, mahasiswa S3 di University of Central Florida, Amerika Serikat, dalam blognya juga menjelaskan bahwa perpustakaan di kampus tersebut dipenuhi mahasiswa meskipun sudah menyentuh pukul 1 pagi.

“Sehari-hari bukanya sampai jam 1 malem. Awalnya ngira, lah siapa juga yang mau ke perpus malem-malem. Tapi ternyata malah rame banget. Karena buat mahasiswa yang tinggal di asrama kampus atau nyari spot belajar kelompok, perpus ini kerasa bermanfaat banget.”

Jam operasional beberapa perpustakaan kampus lain pada hari Senin – Kamis:
1. University of Wisconsin-Madison: 08.00 – 21.00
2. Boston College: 07.30 – 22.00
3. Macquarie University: 08.00 – 20.00
4. University of Cambridge (Emmanuel College): 24 Jam

Kebijakan ini hadir sebagai bentuk dukungan terhadap mahasiswa dengan mengakomodasi mereka yang memiliki kesibukan lain di siang hari, seperti bekerja paruh waktu atau mengikuti kegiatan organisasi. Dengan akses ruang belajar yang lebih leluasa, mahasiswa dapat mengatur waktu secara mandiri. Fleksibilitas inilah yang menjadikan ruang aman belajar di kampus luar negeri bukan sekadar fasilitas fisik, melainkan bagian penting dari ekosistem pendidikan yang menghargai kebutuhan setiap individu.

MBRC lantai 2 memiliki potensi besar untuk dimaksimalkan seperti lantai 1 yang telah lebih dulu difungsikan secara optimal. Sayangnya, hingga saat ini, pemanfaatan ruang di lantai tersebut masih belum maksimal. Dengan menyesuaikan jam operasional hingga pukul 20.00, seperti lantai 1, MBRC lantai 2 dapat menjadi pilihan tambahan yang ideal bagi mahasiswa, serta mendorong semangat mereka dalam menimba ilmu.

Hal ini kemudian didukung oleh kedua narasumber asal FISIP UI, Herna dan Nicodemus, yang meyakinkan bahwa jam 8 malam merupakan jam tutup ideal untuk MBRC.

“Pukul 20.00 tidak terlalu sore, dan tidak terlalu malam juga untuk mahasiswa pulang dari MBRC.”

Lebih lanjut, Pak Roni sebagai salah satu petugas MBRC turut beropini bahwa jam tutup MBRC akan lebih ideal jika ditetapkan pada jam 7 malam. Menurutnya, pada jam tersebut, sebagian besar mahasiswa umumnya sudah mulai beranjak meninggalkan area MBRC.

Penetapan jam operasional ruang aman belajar yang tepat dan proporsional dapat menjadi salah satu kunci dalam menciptakan atmosfer belajar yang mendukung bagi mahasiswa. Lebih dari sekadar jadwal, kebijakan ini mencerminkan komitmen pihak kampus untuk menciptakan dan mendorong akademik yang berkelanjutan.

Sumber Ilustrasi: istockphoto.com

Lalu, bagaimana tindakan represif lain yang pernah dialami Tempo dan media lain serta dampaknya terhadap kebebasan pers di Indonesia?

Tindakan represif yang pernah dialami Tempo

Selain teror kepala babi dan bangkai tikus yang baru saja dialami, Tempo juga pernah mengalami teror lain yang terjadi beberapa tahun silam, bahkan belasan tahun yang lalu. Berikut adalah diantaranya:

1. Kaca Mobil Milik Jurnalis Tempo Hussein Abri Dongoran Dipecahkan (Agustus dan September, 2024)
   Teror pertama terjadi pada 5 Agustus 2024, ketika kaca mobil milik Hussein dipecahkan tak jauh dari rumah dinas Kepala Kepolisian RI oleh dua pengendara motor. Teror kembali terjadi pada Selasa, 3 September 2024, ketika dua pengendara motor diduga memecahkan kaca mobil milik Hussein di dekat Pos Polisi Kukusan.
   
   
2. Doksing Nomor WhatsApp, Email Kantor, dan Email Pribadi Milik Tim Iklan (Juli, 2024)
   Penyebaran surat audiensi dengan Kementerian Komunikasi dan Informatika berujung pada aksi doksing terhadap nomor WhatsApp dan email kantor, serta nomor pribadi Tim Iklan Tempo oleh akun buzzer. Serangan ini disertai dengan narasi “Tempo Has Fallen”.
   
   
3. Mendatangi dan Memotret Rumah Jurnalis Tempo Francisca Christy Rosana (Februari, 2022)
   Tak hanya Riky Ferdianto, kediaman Francisca Christy Rosana yang kerap disapa dengan panggilan Cica juga didatangi oleh orang tak dikenal yang memotret foto rumah dan lingkungan sekitarnya. Orang-orang sekitar menjadi saksi.
   
   
4. Serangan Pegasus (31 Oktober, 2023)
   Wakil Pemimpin Redaksi Tempo, Bagja Hidayat, mendapatkan pemberitahuan/notifikasi dari Apple terkait kemungkinan peretasan terhadap email dan ID miliknya, yang diduga melibatkan Pegasus. Notifikasi tersebut muncul dua hari setelah Tempo menerbitkan berita utama berjudul “Timang-timang Dinastiku Sayang”.
   
   
5. Mendatangi dan Memotret Rumah Jurnalis Tempo Riky Ferdianto (Juli, 2022)
   Kasus pembunuhan Brigadir Nofriansyah Yosua Hutabarat, atau Brigadir J, yang melibatkan mantan Kadiv Propam Polri Ferdy Sambo menjadi pemicu teror tersebut. Saat berita sedang menjadi sorotan, kediaman jurnalis Tempo, Riky Ferdianto, didatangi oleh orang tak dikenal yang memotret foto rumah dan lingkungan sekitarnya.
   
   
6. Kekerasan Fisik oleh Aparat Terhadap Jurnalis Tempo Nurhadi (27 Maret, 2021)
   Nurhadi mengalami kekerasan saat ingin meminta konfirmasi kepada mantan Direktur Pemeriksaan Direktorat Jenderal Pajak Kementerian Keuangan, Angin Prayitno Aji. Awalnya, Nurhadi ditahan dan di introgasi oleh 2 petugas berpakaian batik. Meski telah mengaku sebagai seorang wartawan, petugas tersebut tetap merampas ponsel Nurhadi dan memiting lehernya.
   
   
7. Teror Bom Molotov (6 Juli, 2010)
   Tindakan yang dilakukan oleh beberapa pengendara motor ini diduga dipicu oleh terbitnya berita utama berjudul “Rekening Gendut Perwira Polisi” dalam edisi Tempo pada 28 Juni – 4 Juli 2010 yang memberikan informasi detail terkait isi rekening sejumlah jenderal Kepolisian.

Tindakan represif yang dialami media lain

Selain Tempo, beberapa media juga mengalami intimidasi yang mengancam kebebasan pers. Pada pertengahan Oktober 2024, kantor media redaksi Jujur Bicara (Jubi) di Papua mengalami teror bom molotov oleh orang tak dikenal. Jubi dikenal sebagai media kritis yang kerap mengungkap pelanggaran HAM oleh aparat negara, atau mengkritik kebijakan pemerintah. Serangan bom molotov ini terjadi tak lama setelah Jubi menerbitkan artikel yang mengkritik kebijakan strategis nasional ketahanan pangan yang mengancam keberlangsungan hidup masyarakat adat. Menanggapi situasi tersebut, Koalisi Kebebasan Jurnalis (KKJ) Indonesia mendesak aparat penegak hukum untuk segera mengusut tuntas kasus kekerasan terhadap jurnalis. KKJ menegaskan bahwa apabila intimidasi dan teror terhadap media dibiarkan, kondisi kebebasan pers di Indonesia dapat terus memburuk.

Tak hanya itu, pada Juni 2024 kemarin seorang wartawan Tribata TV, Rico Sempurna, tewas dibunuh di rumahnya. Pembunuhan ini bermula dari pemberitaan yang ditulis oleh Rico mengenai dugaan praktik perjudian ilegal yang melibatkan oknum aparat. Setelah publikasi tersebut, Rico menerima ancaman yang diduga berkaitan dengan laporannya. Penyelidikan mengungkap bahwa para terdakwa merencanakan pembunuhan dengan membakar rumah Rico saat ia dan keluarganya tertidur. KKJ mendesak Kepolisian untuk mengusut tuntas kasus ini, memastikan pelaku serta dalang di balik aksi tersebut ditangkap dan diadili hingga ke pengadilan guna mengungkap motif pembakaran.

Rangkaian tindakan represif terhadap jurnalis ini menunjukkan bahwa kebebasan pers di Indonesia masih menghadapi ancaman serius. Intimidasi dan kekerasan terhadap media yang kritis terhadap kebijakan pemerintah maupun aparat penegak hukum mencerminkan lemahnya perlindungan terhadap jurnalis.

Dampak dari tindakan represif terhadap pers

Tindakan represif yang ditujukan kepada pers dan media tentu mengancam praktik jurnalisme dan nilai-nilai demokrasi. Kekerasan dan ancaman pada jurnalis seperti intimidasi verbal, penyitaan alat liputan, hingga pembredelan ruang redaksi menciptakan ruang yang tidak aman bagi para pekerja media, sehingga secara langsung menghambat tugas mereka sebagai penyampai informasi publik.

Tindakan represif ini juga menunjukkan adanya indikasi pelemahan prinsip-prinsip demokrasi. Media dan jurnalisme seharusnya dapat menjadi pilar keempat demokrasi yang bertugas mengawasi pemerintah dan sumber informasi bagi masyarakat. Ketika praktik jurnalisme mengalami tindakan-tindakan yang bersifat membatasi, akses masyarakat terhadap informasi penting akan terputus. Hal ini jelas dapat menyebabkan ketimpangan informasi dan mengurangi transparansi serta akuntabilitas pemerintah.

Penurunan prinsip demokrasi di Indonesia terkait tindakan represif kepada pers dan media juga terlihat melalui kriminalisasi jurnalis. Pasal-pasal karet yang dimuat dalam undang-undang seperti UU ITE seringkali digunakan untuk membungkam kritik dan membatasi ruang gerak media. Hal ini akan berpengaruh langsung pada penurunan kualitas laporan dan jurnalisme kritis. Ketakutan akan sanksi hukum atau kemungkinan tindakan represif menjadikan banyak jurnalis cenderung ‘bermain aman’ dalam memilih dan mengemas isu yang akan diliput.

Kondisi kebebasan pers saat ini VS Kondisi idealnya

Jika melihat data terkait kebebasan pers di Indonesia yang dikeluarkan oleh Dewan Pers. Dalam 3 tahun terakhir, yakni tahun 2022 hingga 2024 indeks kebebasan pers di Indonesia selalu mengalami penurunan. Hal ini menggambarkan kondisi pers di Indonesia sedang tidak baik-baik saja dan perlu banyak evaluasi dari berbagai pihak. Sejalan dengan hal di atas, Aliansi Jurnalistik Indonesia (AJI) juga mengeluarkan data terkait jumlah kekerasan terhadap jurnalis di Indonesia. Hasilnya, di tahun 2025 sudah ada 23 kasus kekerasan terhadap jurnalis. Kekerasan yang terjadi berupa serangan digital, intimidasi hingga teror. Bahkan terdapat kasus kekerasan yang menyebabkan hilangnya nyawa jurnalis seperti tewasnya jurnalis perempuan yang ditemukan di Kawasan Gunung Kupang, Kalimantan Selatan pada 22 Maret lalu yang diduga dibunuh oleh anggota TNI AL.

Menurut Nina Mutmainnah Dosen Departemen Ilmu Komunikasi UI dan Penggiat Koalisi Nasional Reformasi Penyiaran (KNRP), kekerasan terhadap pers baik terhadap media maupun jurnalis tidak akan pernah bersih dari negara Indonesia.

“Mulai dari masa orde lama hingga reformasi hanya intensitas kekerasannya yang berbeda.”
– Nina Mutmainnah

Kebebasan pers di Indonesia melewati berbagai macam tantangan. Pada Masa Orde baru beberapa media mengalami pembredelan karena mencoba untuk mengkritik pemerintah sehingga melahirkan AJI sebagai bentuk perlawanan terhadap kesewenang-wenangan penguasa walau harus mengalami intimidasi dan dibatasi ruang geraknya.

Setelah reformasi nyatanya pers tidak sepenuhnya bebas, bahkan saat ini ancaman bukan hanya berasal dari rezim penguasa. Intimidasi dan kekerasan terhadap jurnalis juga datang dari masyarakat sipil maupun aparat. Beberapa kasus yang terjadi belakangan, seperti dikirimkannya kepala babi dan bangkai tikus terhadap jurnalis Tempo seolah menjadi teguran terhadap media yang mencoba mengkritik pihak-pihak berkepentingan. Melihat kondisi ini, Nina Mutmainah menyampaikan bahwa perlu penindakan hukum yang jelas untuk pelaku-pelaku kekerasan terhadap jurnalis karena hingga kini kekerasan yang pernah menimpa mereka tidak ditangani dengan baik.

Kebebasan pers di Indonesia bukan hanya tanggung jawab media maupun jurnalis, tetapi juga masyarakat sipil. Ketika media mainstream dibungkam oleh elit atau pihak kepentingan, suara tetap bisa disampaikan bahkan melalui media digital.

Referensi

AJI (Aliansi Jurnalis Independen). Advokasi untuk Kebebasan Pers. Diakses dari https://advokasi.aji.or.id.

Aliansi Jurnalis Independen (AJI). (2024, Juni 15). Usut tuntas kasus pembakaran rumah jurnalis Tribrata TV, adili pelaku dan otaknya. AJI Indonesia. https://aji.or.id/informasi/usut-tuntas-kasus-pembakaran-rumah-jurnalis-tribrata-tv-adili-pelaku-dan-otaknya

Dewan Pers. (2024). Indeks Kemerdekaan Pers Nasional Kembali Turun. Diakses dari https://dewanpers.or.id/berita/detail/2559/indeks-kemerdekaan-pers-nasional-kembali-turun.

Dewan Pers. (2023). Zillenial: Kebebasan pers kunci negara demokratis. Dewan Pers. Retrieved from https://dewanpers.or.id/berita/detail/2467/zillenial-kebebasan-pers-kunci-negara-demokratis

Girsang, V. I., & Hamdi, I. (2025). Teror ke Tempo: Paket Kepala Babi hingga Perusakan Kaca Mobil. Tempo. https://www.tempo.co/politik/teror-ke-tempo-paket-kepala-babi-hingga-perusakan-kaca-mobil-1222206

Goralski, R. (1961). The Legacy of Press Suppression. SAIS Review, 5(4), 24-29.

Hill, D. T. (2006). The Press in New Order Indonesia. Equinox Publishing.

Muhid, H. K., & Andryanto, S. D. (2025). Serangkaian Teror ke Tempo, Wapemred: Pertama Kali Gunakan Hewan sebagai Pesan. Tempo. https://www.tempo.co/politik/serangkaian-teror-ke-tempo-wapemred-pertama-kali-gunakan-hewan-sebagai-pesan-1225265

Solihin, M., Rambe, W. P., Resaliya, I., Srigati, B., Rahmayanti, D. R., Basuki, U., Sriyanto, Y., & Triyanto. (2022). Repressive Measures Against Journalists and Media as Advocacy Medium. Proceeding 2nd International Conference on Communication Science (ICCS 2022).

Tempo. (2025). Fakta-fakta Jurnalis Perempuan di Banjarbaru Tewas Diduga Dibunuh Anggota TNI AL. Diakses dari https://www.tempo.co/hukum/fakta-fakta-jurnalis-perempuan-di-banjarbaru-tewas-diduga-dibunuh-anggota-tni-al-1224945.

Tempo.co. (2024, Juni 10). Kilas balik pembunuhan wartawan Tribrata TV, tiga terdakwa dituntut hukuman mati. Tempo. https://www.tempo.co/hukum/kilas-balik-pembunuhan-wartawan-tribrata-tv-tiga-terdakwa-dituntut-hukuman-mati-1221540

Tempo.Co, & Andryanto, S. D. (2022). Kronologi Kekerasan Dialami Jurnalis Tempo Nurhadi dan 3 Kejanggalan Persidangan. Tempo. https://www.tempo.co/hukum/kronologi-kekerasan-dialami-jurnalis-tempo-nurhadi-dan-3-kejanggalan-persidangan-434620

Tempo.co. (2024, Oktober 5). Ragam kasus intimidasi terhadap pers, teranyar teror kepala babi dan bangkai tikus kepada Tempo. Tempo. https://www.tempo.co/politik/ragam-kasus-intimidasi-terhadap-pers-teranyar-teror-kepala-babi-dan-bangkai-tikus-kepada-tempo-1223868

Penulis:
1. Ali Zaky Tamsin
2. Amin Rakil
3. Vania Alvita Rifat
4. Yoga Al Kemal